La NCAA se ha sumado al Bad Actor Program, una iniciativa de IC360 y Signify Group para identificar y combatir el abuso en línea contra deportistas universitarios, según un reportaje de Casino.org. Ese medio es la única fuente de todos los datos que siguen, y no indica en qué fecha se produjo la adhesión.
El reportaje cita al presidente de la NCAA, Charlie Baker: «El acoso a los deportistas no tiene cabida en el deporte universitario».
Según describe Casino.org, el programa combina el Threat Matrix de Signify con la infraestructura de cumplimiento normativo de IC360. Las personas identificadas por este sistema podrían enfrentarse a tres consecuencias: veto en las casas de apuestas, exclusión de eventos en directo y remisión a las fuerzas del orden.
Siempre según el mismo reportaje, la NCAA es la primera entidad rectora del deporte que participa, y Fanatics Sportsbook es, por ahora, la única empresa de apuestas alineada con el sistema.
Casino.org cita una encuesta de la NCAA de noviembre de 2025. En ella, el 36 % de los jugadores de baloncesto masculino de la División I afirmó haber sufrido, en el último año, abusos relacionados con las apuestas en redes sociales. Un 29 % dijo haber tenido contacto en el campus con un compañero que había apostado por su rendimiento. Entre los deportistas masculinos de la División I en general, el 7 % declaró haber recibido un mensaje negativo o amenazante de un apostante.
En el caso de las deportistas, la cifra fue de aproximadamente un 1 %, según el reportaje.
Casino.org recuerda además iniciativas anteriores de la NCAA en este terreno. En 2025 la asociación colaboró con Venmo para detectar y frenar la extorsión vinculada a las apuestas, e invirtió en la campaña Draw the Line.
Para dimensionar el mercado, el reportaje recurre a la American Gaming Association: los apostantes jugaron casi 167.000 millones de dólares en casas de apuestas legales de Estados Unidos en 2025, y estas retuvieron unos 17.000 millones. Si se divide una cifra entre la otra, la parte retenida ronda los 10 centavos por cada dólar apostado. Es un cociente simple de dos totales obtenidos de segunda mano, no la ventaja de la casa de ningún tipo de apuesta concreto, y abarca todas las modalidades juntas.
Quedan abiertas varias preguntas básicas. Los datos de los que disponemos no dicen quién decide cuál de estas consecuencias se aplica en cada caso, ni qué conducta lleva a un veto. Un comunicado de la NCAA o de IC360 que nombrara a los operadores participantes y explicara el proceso de revisión resolvería ambas dudas.
Elaborado con IA a partir de fuentes independientes y publicado automáticamente, sin revisión editorial previa. Cómo usamos la IA